Manuelle planer går hele tiden i stykker
En person omlægger arbejdet hver gang en vagt, et besøg, en levering eller en ordre ændrer sig.
Engineering af matematiske systemer
Vagter, besøgsplaner, disponering, produktionstrin og personaletildeling. Vi omsætter komplekse beslutninger, der afhænger af Excel og erfarne operatører, til matematiske modeller og implementerer dem som brugbare web- og appsystemer til feltet.
Begrænsningsløser
Optimeret · 0,38 s
Besøgsplan / 20. juni
Prototype på helt ned til to uger
Begrænsningsproblemer
0
Samlet rejsetid
84 min
Tildelingsgrad
100%
min Σ cᵢxᵢ + λΣ vⱼ
s.t. Ax ≤ b
Problemer vi løser
Problemer vi løser
Finite Field arbejder med drift, der er for regelstærk til et simpelt formularsystem og for specifik til et generisk SaaS-produkt.
En person omlægger arbejdet hver gang en vagt, et besøg, en levering eller en ordre ændrer sig.
Regler for kompetencer, kapacitet, lokation, deadline og prioritet findes, men de er spredt ud over regneark og menneskers hukommelse.
De samme data kopieres mellem Excel, chat og systemer og rettes derefter af den samme ekspert.
Der findes et system, men det registrerer kun resultater. Den svære del sker stadig uden for systemet.
Svaret er ikke bare en pænere skærm. Det er en model, der kan beslutte og forklare.
Vi behandler dem som matematiske systemer: modellér beslutningen, test begrænsningerne, forklar resultatet, og byg drifts-UI'en omkring den logik.
Fra forretningsregler til systemmodel
Finite Field begynder ikke med en skærmliste. Vi opdeler først feltbeslutninger i variabler, begrænsninger, mål og forklaringskrav og designer derefter systemet.
Variabler
Medarbejdere, besøg, maskiner, ordrer, køretøjer, tidsrum, kompetencer, kapacitet og datoer bliver eksplicitte data.
Begrænsninger
Kompetencer, deadlines, lokationer, belastningsgrænser, prioriteter, utilgængelige tider og forretningsundtagelser skrives som regler.
Mål
Reducér rejsetid, balancér arbejde, forbedr præferencematch, beskyt deadlines eller gør afvejninger synlige for operatører.
Vi starter ikke med en skærmliste. Vi definerer først beslutningsvariabler, begrænsninger, mål og forklaringskrav og omsætter dem derefter til et produkt, som mennesker kan betjene.
Interaktiv tildelingsdemo
Browserdemoen er forklarende. Den sender ikke dine data ud af denne side.
Skift målet, og kør planlæggeren.
Manuel plan: to begrænsninger kræver rettelse
Eksempel: 9 besøg / 5 medarbejdere
Løsningsområder
Vi fokuserer på planlægningsarbejde, der genopbygges hver dag: vagter, besøg, disponering, produktionstrin og personaletildeling.
Planlægning
Omsæt kompetencer, tidsrum, hviletidsregler og fairness til en plan, der kan gennemgås.
Feltarbejde
Tildel besøg og feltarbejde med hensyn til rejsetid, kompetencematch, foretrukne medarbejdere og tidsvinduer.
Rutelægning
Planlæg køretøjer, leverancer og stop under kapacitets-, rækkefølge- og servicebegrænsninger.
Matchning
Match personer, sager, ordrer eller ressourcer med forklarbare prioriteter og undtagelser.
Leveringsproces
Vi holder første skridt smalt nok til at validere modellen, før vi forpligter os til et produktionssystem.
Indsaml nuværende regneark, regler, eksempler og undtagelser, og find ud af hvor beslutningerne faktisk sker.
Omsæt arbejdsgangen til variabler, begrænsninger, mål og forklaringskrav, som kan gennemgås.
Skab en lille grænseflade omkring modellen, så operatører kan prøve arbejdsgangen og finde manglende regler.
Beslut først produktionsscopet, når data, model, brugbarhed og risikoantagelser er synlige.
Første skridt
Ved usikre arbejdsgange starter vi med en smal prototype: modeller reglerne, byg en lille UI, og afklar om logikken er værd at udvikle til produktion.
Prototype fra ¥298.000
Prototypen afklarer gennemførlighed og scope. Den garanterer ikke forretningseffekter.
Fra forskning til produkt
Model, verificér, drift
Math Lab
Laboratoriet forbinder matematisk modellering, bevisorienteret tænkning og softwarelevering. Startsiden introducerer retningen og sender tekniske læsere videre til NPA og relateret arbejde.
Forskningsindhold understøtter teknisk vurdering; det erstatter ikke produktionsvalidering eller formelle bevisværktøjer.
Læs om NPAFAQ
Svarene er skrevet til teams, der overvejer, om driftsbeslutninger bør blive til software.
Planlægning, tildeling, rutelægning, matchning, produktionsplanlægning og andre arbejdsgange med mange begrænsninger passer godt. Vi omsætter først forretningsreglerne til en lille model, før vi beslutter, hvad der skal bygges.
Nej. Prototypen og demoen tydeliggør mulig logik, datakrav og brugeroplevelse. De garanterer ikke lavere omkostninger, højere salg eller andre forretningseffekter.
Ja. Vi holder normalt første skridt lille: datatjek, organisering af regler og en prototype, man kan prøve. Fuld produktionsudvikling starter først, når model og driftspasform er klar.
Start med en lille model og en prototype, man kan prøve. Vi adskiller det, der bør automatiseres, fra det, der bør blive ved med at være menneskelig vurdering.