数据确认
匿名化样本数据
数理自动化原型
正式开发前，先确认是否能被求解。
基于现有 Excel 和业务规则，开发一个小型原型来自动生成计划或分配。用实际数据明确哪些可行、哪些困难，以及正式化所需条件。
- 2周
- 周期
- 范围达成一致后的标准模型。
- 29.8万日元
- 标准价格
- 不含税。正式范围在签约前确认。
- 1 项业务
- 验证范围
- 在固定范围内验证。
标准模型有适用条件。目标范围、数据量和交付内容会在签约前确认。本页面和示例数值不保证业务效果、削减金额、合规性或最优性。
原型服务包
计划系统原型示例
范围固定
规则和验收条件
把硬性条件、偏好、例外和评价指标拆开，而不是把所有内容作为一个笼统需求处理。
原型
可操作的计划界面
继续 / 重定 / 停止
下一步决策材料
- 项目
- 1 项业务
- 检查内容
- 12 硬性和弹性条件:
- 输出
- 继续候选
min cost(x) + delay(x) + violation(x) 约束条件 业务规则
为什么先做原型
在制作完整系统前，先证明判断的形状。
数理计划系统如果在第一轮就混合业务目标、约束、数据质量和正式范围，容易失败。小范围原型用于拆开这些层。
开发前确认可行性
检查业务是否具有判断边界、输入记录和可表达规则，而不是假装所有例外都已解决。
用真实数据小范围验证
页面、设计器和诊断链接使用与素材包一致的受控字段，使首次沟通从具体范围开始。
适合的业务
适合反复判断、多个约束、竞争优先级，并且有足够示例可比较不同计划的业务。
明确保证边界
页面明确说明在范围内保证原型交付，但不保证效果数值或业务结果。
输入和交付物
需要提供什么，两周后得到什么。
原型不是缩小版的完整系统，而是在正式开发前确认真实数据和规则是否能被求解的判断材料。
输入
一个代表月份、一周、一条产线、一个仓点或一个团队就足够。首次确认不需要个人数据。
把硬性条件、偏好、例外和评价指标拆开，而不是把所有内容作为一个笼统需求处理。
交付物
在浏览器中接收样本数据，显示计划、冲突和比较点的试作界面。
整理继续、重定范围或停止的判断，并说明正式开发前必须改变的内容。
示例输出
结果是计划界面和决策备忘。
原型应让判断可见：采纳条件、风险、替代方案，以及继续或停止的理由。
适合度84 / 100
决策继续候选
对象固定范围
| 项目 | 检查内容 | 输出 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 数据 | 字段和样本记录 | 可用匿名数据测试 | 就绪 |
| 规则 | 硬性和弹性条件 | 需确认三个例外 | 确认 |
| 下一步 | 正式开发判断 | 缩小首版发布范围 | 决策 |
两周流程
结束时得到的是开发决策，而不是模糊演示。
这些示例值为虚构数据。它们只展示原型可以产生的比较类型，并不保证实际业务效果。
范围和数据关口
确认目标业务、匿名样本、硬性条件、偏好条件和需要排除的范围。
原型制作
制作原型界面，编码代表性规则，并显示冲突或缺失输入，而不是把问题隐藏起来。
决策输出
交付可操作成果物和决策备忘，说明是否继续、重定范围或停止。
范围和价格
两周、29.8万日元能够成立，是因为先固定范围。
标准模型有意保持小范围。它用于在正式开发投入预算和时间前，判断这项业务是否能被求解。
包含
- 使用代表样本数据运行的可操作原型界面。
- 约束和数据缺口审查，以及具体下一步。
- 用于正式开发的继续、重定范围或停止决策材料。
不包含
- 正式环境迁移、监控、大型集成或认证基础设施。
- 法律判断、合规认证或最优性保证。
- 两周期间无限制的需求变更。
适合的业务
适合反复判断、多个约束、竞争优先级，并且有足够示例可比较不同计划的业务。
暂未准备好
如果规则仍停留在口头、目标尚未达成一致，或从第一天就需要完整正式系统，则需要先整理。
报价边界
正式报价会固定目标业务、输入格式、输出界面、会议和交付标准。扩大范围的请求不并入标准模型。
仅在浏览器内运行的预检查
设计器不会发送文本、文件或个人信息。诊断链接只接收允许的分类值和数值参数。
常见问题
申请原型前的常见问题。
页面明确价格、范围、数据处理和不保证效果，使首次讨论从同一边界开始。
标准模型包含哪些内容？
标准模型包含一个业务领域、一个代表数据集和一个固定目标界面。大型集成或正式环境迁移另行估算。
业务结果或优化效果会被保证吗？
不保证。原型用于明确可行性、范围、数据缺口和判断逻辑。不保证成本削减、销售增长、合规性或最优计划。
如果业务还不能建模怎么办？
两周期间也用于确认这一点。如果规则或数据尚未准备好，输出会成为带有具体理由的重定范围或停止判断。