保持可信基小而清晰
不要把复杂生成器或 AI 放在信任中心。应明确展示较小的检查侧。
Finite Field / Math Lab
Math Lab 展示我们如何处理数学建模、定理证明、形式化验证、可复现性和可信实现,同时不过度夸大证据。
公开信息复核: 2026-06-28。NPA 公开状态和方法复核表述已确认;M10-T14 仍需发布前最终 readback。
01 canonical bytes / format OK
02 certificate_hash OK
03 dependent proof checking OK
04 source-free verdict OK
本页不声称 NPA 是 Lean 或 Rocq 的实用替代品,浏览器模拟也不会执行 NPA。
Lab 原则
“能运行”“速度快”或“已证明”这样的结论本身不够。我们会把输入、假设、可信部分、可独立检查的成果物和未解决问题分开呈现。
不要把复杂生成器或 AI 放在信任中心。应明确展示较小的检查侧。
把证书、哈希、假设列表、基准条件和日志留下来,方便他人检查。
固定工具链、输入数据、执行命令和评价标准,使结果能够再次检查。
把实用方法、实验和研究分开呈现。限制条件应放在结果旁边。
这是在说明可用于项目之前,仍需确认范围、责任、项目证据和批准的方法类别。
已有可运行实现,但规模、兼容性、性能或规格仍可能变化。必须附带版本和复现步骤。
设计、评价、证明或实现仍在进行中。这不意味着商业可用或已经完成。
研究组合
每张卡片都显示成熟度、成果物、当前状态和下一步验证。搜索与筛选只使用浏览器端状态。
8 项
01
证书优先的证明工具链
一个研究工具链,把规范化证明证书和小型检查基放在依赖证明复核的中心。
02
Logic / Nat / List / Algebra
用于复用 NPA 基础内容的标准定理包仓库。
03
形式化数学库
将数学定理作为可独立检查的证明包保存的库方向。
04
排程 / 路线 / 分配
在排班、拜访、路线、生产和分配工作中,分离硬约束与评价指标的方法。
05
基准与证据
在提出性能主张前,先固定实例集、硬件、时间限制、随机种子和原始日志的计划。
06
业务系统的不变量
研究如何把费用、权限、库存和状态迁移分离为规格与不变量。
07
小型可信组件
把检查器和哈希等信任关键组件控制在可检查范围内的实现工作。
08
自由生成,严格验证
一种研究方向:AI 位于候选生成侧,最终证据必须被独立检查。
没有找到匹配的研究领域。
请换一个关键词,或把成熟度筛选改回全部。
Nano Proof Auditor
NPA 是面向依赖证明的证书优先证明工具链。前端、tactic、定理搜索、插件、AI、源文件和 CI 状态都可以帮助生成候选,但它们不是可信证明证据。
当前快照
v0.1.1
公开信息于 2026-06-21 确认。
主要核心
Rust
Rust 验证器和内核属于检查侧。
审计成果物
.npcert
规范化证书字节是需要检查的对象。
复查点
manual review
发布前必须复核仓库状态和包可见性。
点击每个节点,查看它的作用、产出以及仍需进行的检查。
重要边界
NPA 目前不是 Lean 或 Rocq 的实用替代品。本页说明以证书为中心的研究设计,并不保证商业系统没有 bug,也不保证自动定理求解。
证书检查 / 说明用模拟
浏览器中的交互用于说明检查流程。它不会运行 NPA、Rust、WASM 或真实证明证书。
CLI 示例
npa package verify-certs --root . --checker reference --json
判定
说明尚未运行。运行说明后,会按顺序展示各个步骤。
证明生态
Lean 和 Rocq 是成熟的证明辅助系统。这里展示的 NPA 是以证书为中心的研究和实现项目,不作为替代排名。
| 项目 | Lean | Rocq | NPA |
|---|---|---|---|
| 定位 | 开源编程语言和证明辅助系统。 | 拥有长期研究历史的交互式定理证明器。 | 用于研究证书优先检查的实现仓库。 |
| 典型用途 | 数学、软件验证和编程。 | 数学、规格、程序验证和代码提取。 | 研究证明证书和独立检查。 |
| 强调点 | 可扩展性、库和交互式证明。 | 表达能力、成熟方法和库。 | 小型可信基和规范证书。 |
| 本页中的处理 | 学习、比较和互操作的参照。 | 学习、比较和形式化方法的参照。 | Finite Field 的研究项目。 |
| 边界 | 仍需要专业知识。 | 仍需要专业知识。 | 目前不作为 Lean 或 Rocq 的实用替代品。 |
研究方法
当别人能够在相同条件下重新运行、检查并拒绝结果时,结果才更可靠。
定义需要检查的内容:性能、正确性、兼容性或范围。
在评价前写明假设、排除项、公理、数据缺口和偏差。
保留源、证书、输入、执行日志和哈希。
通过不同于生成侧的路径检查结果。
固定硬件、版本、时间限制、实例集和随机种子。
公开失败、未支持案例、性能边界和下一步验证。
可复现性构建器
该清单只在浏览器中处理。它不是认证分数。
准备度
0%下一步
先定义研究问题和成功条件。在决定成果物格式前,先固定需要比较或检查的内容。
公开成果物
本页不进行运行时 GitHub API 调用。仓库状态是已复核的快照,发布前必须再次确认。
4 个成果物
finitefield-org
证书优先的证明工具链
finitefield-org
标准定理包
finitefield-org
形式化数学库
GitHub
公开仓库索引
发布方针
公开仓库、研究笔记和基准应包含检查日期、成熟度、复现步骤和已知限制。星标数和提交数不作为研究质量信号展示。
从 Lab 到业务现场
并不是每个客户系统都需要定理证明。真正有用的迁移,是明确哪些部分必须被信任、比较、检查、修正,并由人最终批准。
Lab 方法
把生成、计算和最终检查分开,而不是同等信任每一层。
把输入、输出、证书、哈希和日志保留下来,作为可复查的成果物。
在比较结果之前,先固定数据、版本、命令和评价条件。
约束、失败案例和未解决事项,应和结果一样被清楚公开。
客户系统
定义谁输入、谁复核、谁覆盖修改、谁确认结果。
显示约束、评价分数、被拒候选和未解决事项。
保留条件变更、计算运行和最终批准记录。
让自动输出可以被操作人员修正、拒绝和说明。
研究笔记
并非每张卡都是已发布文章。准备中的笔记在获得日期、来源和复现步骤前,不标记为已发布工作。
说明为什么最终证据应是由小型独立路径检查的标准化证书。
查看公开仓库关于在 UI 中公开目标、硬约束、软偏好和未解决分配的设计笔记。
查看相关演示计划中的笔记,内容包括实例集、时间限制、最优性差距、随机种子和硬件。
查看发布标准“准备中”项目不是已发布文章。发布后,每篇笔记都需要日期、来源、作者、复现路径和已知限制。
来源快照 / 2026-06-21
NPA 相关主张基于 finitefield-org/npa 仓库快照。Lean 和 Rocq 的定位基于其官方网站。仓库状态、最新标签和方法复核表述已于 2026-06-28 确认;M10-T14 仍需发布前最终 readback。