CFO-k és vezetők számára

A fejlesztési ráfordítás átalakul
költségből ráfordítás irányába eszközmenedzsment

Lépjen át P&L gondolkodásról mérlegszemléletre.

A modern üzletben a szoftver nem egyszeri fix eszköz, hanem pénzügyi eszköz, amelynek értéke iterációval nő.

1. Paradigmaváltás: P&L gondolkodás vs mérlegszemlélet

A hagyományos SI-szállításban és a modern agile/DaaS-ben a siker pénzügyi definíciója alapvetően eltér. Melyik nézőpont irányítja befektetési döntéseit?

P&L szemlélet (hagyományos)

  • 1
    Fejlesztési ráfordítás = költség Minél alacsonyabb, annál jobb; a csökkentés a fő cél.
  • 2
    Cél = leszállítás A projekt abban a pillanatban véget ér, amikor a specifikációt leszállítják.
  • 3
    Kockázat = változás A hatókör-változás költséghajtó, és kerülendő.

Mérlegszemlélet (következő)

  • 1
    Fejlesztési ráfordítás = eszközépítés Befektetés, amely jövőbeni cash flow-t termel.
  • 2
    Cél = LTV maximalizálása Az érték a bevezetés után folyamatos fejlesztéssel nő.
  • 3
    Kockázat = csend A változás a product‑market fit jele, és üdvözlendő.

2. Rejtett költség: elszalasztott lehetőség

A fejlesztés egy hónapos halasztása a tökéletes specifikáció kedvéért nem csupán csúszás a menetrendben. Egy teljes hónapnyi jövőbeni cash flow-t töröl, amelyet a termék termelt volna.

Insight

A grafikon összehasonlítja egy havi 3 millió JPY-t termelő termék 3 éves kumulált profitját, ha most indul vs. ha három hónappal később. A kis késések tízmilliós JPY értékvesztéssé állnak össze.

3 éves kumulált profit előrejelzés (egység: 10 000 JPY)

3. Eszközérték időben: amortizáció vs értéknövekedés

Az épületekkel vagy hardverrel ellentétben a szoftver értéke nőhet, ha továbbra is befektetünk. A "egyszer leszállítani" és a "folyamatosan növekedni" közti rés idővel exponenciálisan nő.

Eszközérték-életciklus összehasonlítás

Hagyományos waterfall

Az érték a leszállításkor tetőzik, majd csökken, ahogy a piac változik. A plusz munka karbantartási költségként jelenik meg.

Modern agilis eszköz

A release a startvonal. A visszajelzésen alapuló iteráció növeli a fitet és az LTV-t, emelve az eszköz értékét idővel.

Befektetési cash flow összehasonlítás

4. Befektetési stílusváltás: capex csúcsoktól opex áramlásig

A nagy, egyszeri capex fogadások növelik a kudarc kockázatát. A tartós opex modell együtt tartja a csapatokat, szétteríti a kockázatot és alkalmazkodik a piaci változásokhoz.

  • Capex egyszeri: Magas kezdeti kockázat, nehéz változtatni
  • Opex folyamatos: Szétosztott kockázat, nagy alkalmazkodóképesség

Összegzés: új CFO mérce

Time to market

A gyorsaság legyőzi a tökéletességet, hogy elkerüljük a lehetőségvesztést.

Agilitás mint érték

A változásra való készség az eszközérték biztosítása.

Eszköznövekedés

A fejlesztőcsapatokat értékmotorokként, ne költségközpontokként határozza meg.