数据确认
匿名化样本数据
数理自动化原型
正式开发前，先确认能否形成可用方案。
基于您现有的 Excel 表格和业务规则，我们开发可自动生成计划或分配方案的小型原型。它能明确哪些环节可以自动化、哪些问题仍待解决，以及正式开发需要哪些条件。
- 2周
- 周期
- 范围达成一致后的标准模型。
- 29.8万日元
- 标准价格
- 不含税。正式范围在签约前确认。
- 1 项业务
- 验证范围
- 在固定范围内验证。
标准模型有适用条件。目标范围、数据量和交付内容会在签约前确认。本页面和示例数值不保证业务效果、削减金额、合规性或最优性。
原型服务包
计划系统原型示例
范围固定
规则和验收条件
把硬性条件、偏好、例外和评价指标拆开，而不是把所有内容作为一个笼统需求处理。
原型
交互式计划原型
继续 / 调整范围 / 停止
下一步决策材料
- 项目
- 1 项业务
- 检查内容
- 12 硬性和软性条件:
- 输出
- 建议继续
min cost(x) + delay(x) + violation(x) 约束条件 业务规则
为什么先做原型
在制作完整系统前，先验证决策逻辑是否成立。
数理计划系统如果在第一轮就混合业务目标、约束、数据质量和正式范围，容易失败。小范围原型用于拆开这些层。
开发前确认可行性
检查业务是否具有判断边界、输入记录和可表达规则，而不是假装所有例外都已解决。
用真实数据小范围验证
页面、原型设计器和诊断工具采用相同且定义清晰的输入项，让首次沟通从具体范围开始。
适合的业务
适合反复判断、多个约束、竞争优先级，并且有足够示例可比较不同计划的业务。
明确保证边界
页面明确说明在范围内保证原型交付，但不保证量化成效或业务结果。
输入和交付物
需要提供什么，两周后得到什么。
原型不是缩小版的完整系统，而是在正式开发前确认真实数据和规则能否形成可用方案的判断材料。
输入
一个代表月份、一周、一条产线、一个仓库或一个团队就足够。首次确认不需要个人数据。
把硬性条件、偏好、例外和评价指标拆开，而不是把所有内容作为一个笼统需求处理。
交付物
在浏览器中接收样本数据，显示计划、冲突和比较点的原型界面。
整理继续、调整范围或停止的判断，并说明正式开发前必须改变的内容。
示例输出
结果是计划界面和决策备忘。
原型应让判断可见：采纳条件、风险、替代方案，以及继续或停止的理由。
适用性评分84 / 100
决策建议继续
对象固定范围
| 项目 | 检查内容 | 输出 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 数据 | 字段和样本记录 | 可用匿名数据测试 | 就绪 |
| 规则 | 硬性和软性条件 | 需确认三个例外 | 确认 |
| 下一步 | 正式开发判断 | 缩小首版发布范围 | 决策 |
两周流程
结束时得到的是开发决策，而不是模糊演示。
这些示例值为虚构数据。它们只展示原型可以产生的比较类型，并不保证实际业务效果。
范围和数据关口
确认目标业务、匿名样本、硬性条件、软性偏好和需要排除的范围。
原型制作
制作原型界面，编码代表性规则，并显示冲突或缺失输入，而不是把问题隐藏起来。
决策输出
交付交互式原型和决策备忘，说明是否继续、调整范围或停止。
范围和价格
两周、29.8万日元能够成立，是因为先固定范围。
标准方案会刻意限定范围，用于在正式开发投入大量时间和预算之前，验证该业务能否建立有效模型。
包含
- 使用代表性样本数据的交互式原型界面。
- 约束和数据缺口审查，以及具体下一步。
- 用于正式开发的继续、调整范围或停止决策材料。
不包含
- 生产环境迁移、监控、大型集成或认证基础设施。
- 法律判断、合规认证或最优性保证。
- 两周原型期内不受限制的需求变更。
适合的业务
适合反复判断、多个约束、竞争优先级，并且有足够示例可比较不同计划的业务。
暂未准备好
如果规则仍停留在口头、目标尚未达成一致，或从第一天就需要完整正式系统，则需要先整理。
报价边界
正式报价会确定目标业务、输入格式、输出界面、会议和交付标准。超出范围的变更将另行报价。
仅在浏览器内运行的预检查
设计器不会发送文本、文件或个人信息。诊断链接只接收允许的分类值和数值参数。
常见问题
申请原型前的常见问题。
我们明确说明价格、服务范围、数据处理方式及不承诺的效果，让双方在首次沟通前形成一致预期。
标准模型包含哪些内容？
标准模型包含一个业务领域、一个代表数据集和一个固定目标界面。大型集成或生产环境迁移另行估算。
业务结果或优化效果会被保证吗？
不保证。原型用于明确可行性、范围、数据缺口和判断逻辑。不保证成本削减、销售增长、合规性或最优计划。
如果业务还不能建模怎么办？
两周原型期也用于确认这一点。如果规则或数据尚未准备好，输出会明确说明应调整范围还是停止。