Overview

ສະພາບປະຈຸບັນຂອງການພັດທະນາຂ້າມແພລດຟອມ

ໃນລາຍງານນີ້ ພວກເຮົາປຽບທຽບ ແລະ ວິເຄາະຟຣເມຣກຫຼັກສອງຢ່າງໃນການພັດທະນາແອັບມືຖື "Flutter" ແລະ "React Native" ຈາກມຸມມອງ ຄຸນນະພາບ UI/UX, ຄວາມສາມາດບໍລິຫານໃນລະຍະຍາວ, ແລະ ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ (ການທົດສອບ). ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງແຕ່ລະຟຣເມຣກສົ່ງຜົນຕໍ່ຄຸນນະພາບຜົນງານແລະປະສົບການພັດທະນາຢ່າງໃດ.

ແມັດທຣິກການປະເມີນແບບຄົບຖ້ວນ

ການປຽບທຽບລັກສະນະດ້ວຍ 5 ຕົວຊີ້ວັດຫຼັກ

Flutter: ຄວາມມຸ້ງໝາຍ "Pixel Perfect"

ມີເອງຈິນການຣຽນເດີ (Skia/Impeller) ຂອງຕົນເອງ ຊ່ວຍໃຫ້ຣຽນເດີ UI ທີ່ສອດຄ່ອງໂດຍບໍ່ຂຶ້ນກັບເວີຊັນ OS. ມີຈຸດເດ່ນຄືການພິມແບບສະແຕັກທີ່ແຂງແຮງຂອງພາສາ Dart ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມການທົດສອບແບບວິດເຈັດ.

ຄວາມສອດຄ່ອງ UI ◎ ປະສິດທິພາບ ◎

React Native: ລະບົບນິເວດ ແລະ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ

ເຮັດວຽກກັບຄອມໂປເນັນເນທິບຂອງແຕ່ລະ OS ເຮັດໃຫ້ກົງກັບຮູບລັກ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກມາດຕະຖານຂອງ OS. ສາມາດນຳຄວາມຮູ້ວັບ (React) ມາໃຊ້ໂດຍກົງ ແລະ ດຳເນີນການແບບຍືດຫຍຸ່ນເຊັ່ນ OTA (Over The Air) ອັບເດດ.

ການຫາບຸກຄະລາກອນ ◎ ການແບ່ງປັນກັບເວັບ ◎

ສະຫຼຸບການປຽບທຽບ

  • ຄວາມແມ່ນຢຳ UI: Flutter ຮອງຮັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ OS ໄດ້ງ່າຍ
  • ການຮັບສະໝັກ & ການຮຽນຮູ້: React Native ໄດ້ປຽບຈາກຖານນັກພັດທະນາເວັບ
  • ຄວາມປອດໄພ: Dart (Flutter) ມີການວິເຄາະແບບສະແຕັກທີ່ແຂງແຮງໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ
UI/UX

ຄຸນນະພາບ UI/UX ແລະ ການຣຽນເດີ

ຄຸນນະພາບປະສົບການຜູ້ໃຊ້ຂຶ້ນກັບ "ຄວາມສອດຄ່ອງໃນການຣຽນເດີ" ແລະ "ປະສິດທິພາບ (FPS)" ຢ່າງຫນັກ. ພວກເຮົາອະທິບາຍວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກຳສົ່ງຜົນຕໍ່ພ຤ິດຕິກຳແອັບຢ່າງໃດ.

Flutter Architecture

Flutter Framework (Dart)
ວິດເຈັດ, ອະນິເມຊັນ, ທ່າທາງ
Engine (C++)
Skia / Impeller Dart Runtime
ຣຽນເດີລົງໄປທີ່ Canvas ໂດຍກົງ
Native Platform (iOS/Android)
ເຫດການ, Canvas, ບໍລິການ

ຈຸດເດ່ນ: ຣຽນເດີທຸກຢ່າງດ້ວຍເອງຈິນຂອງຕົນ. ເນື່ອງຈາກບໍ່ໃຊ້ຄອມໂປເນັນ UI ຂອງ OS, ບັນຫາການສະແດງຜົນຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເວີຊັນເກີດໄດ້ນ້ອຍ.

React Native Architecture

React Code (JS/TS)
Components, Logic
Bridge / JSI (Communication)
Android Views
iOS UIKit
Native Platform

ຈຸດເດ່ນ: ເຮັດວຽກກັບຄອມໂປເນັນ UI ທີ່ເປັນເນທິບຈາກ JS thread. ຕາມຮູບລັກ OS ມາດຕະຖານໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ການສື່ສານຜ່ານ bridge ອາດເປັນຄໍາຂວັນ.

ຄວາມສະເຫຼີມສະເຫຼີຍຂອງອັດຕາເຟຣມໃນໂຫຼດສູງ (Simulation)

*ຂໍ້ມູນປຽບທຽບອີງຕາມແນວໂນ້ມ benchmark ທົ່ວໄປ

Dev & Longevity

ຄວາມງ່າຍໃນການພັດທະນາລະຍະຍາວ ແລະ ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ

ແອັບບໍ່ໄດ້ຈົບລົງເມື່ອປ່ອຍ. ການດຳເນີນງານຫຼາຍປີ, ການຕາມ OS ອັບເດດ, ແລະ "ຄວາມແຂງແກ່ນ (sturdiness)" ໃນການພັດທະນາເປັນທີມ ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນ.

ລະບົບນິເວດການວິເຄາະແບບສະແຕັກ ແລະ ການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ

ລາຍການ Flutter (Dart) React Native (TS)
ຄວາມປອດໄພຂອງໄທບ Sound Null Safety
ບັງຄັບໃນລະດັບພາສາ. ຂໍ້ຜິດພາດ runtime ເກີດຂຶ້ນໜ້ອຍຫຼາຍ.
TypeScript (Optional)
ຂື້ນກັບການຕັ້ງຄ່າ. ມີຄວາມສຽງໃນການປະປົນ 'any' ແລະ ການສູນເສຍໄທບໃນ runtime.
Unit / Widget Testing ມາດຕະຖານ. ທົດສອບຄອມໂປເນັນ UI ໄດ້ໄວແບບ headless. ບໍ່ຈຳເປັນ emulator. Jest + React Testing Library. ຮູ້ສຶກເຫມືອນພັດທະນາເວັບ. ຈຳເປັນຕ້ອງ mock ສ່ວນທີ່ພຶ່ງພາ native.
E2E / Integration Testing Integration Test Package. ຮອງຮັບຢ່າງເປັນທາງການ. ຂຽນໄດ້ດ້ວຍ Dart. Detox / Appium. ການຕັ້ງຄ່າຄ່ອນຂ້າງຊັບຊ້ອນ ແຕ່ມີຜົນງານພິສູດ.
ການຕາມ OS & ອັບເດດ ເນື່ອງຈາກມີເອງຈິນຣຽນເດີຂອງຕົນ, ຈຶ່ງຖືກກະທົບນ້ອຍຈາກການປ່ຽນ OS. ແຕ່ການຮອງຮັບຟີເຈີໃໝ່ (ເຊັ່ນ ວິດເຈັດ iOS ໃໝ່) ຈະຕ້ອງລໍຖ້າອັບເດດຈາກຝ່າຍ Flutter. ເນື່ອງຈາກໃຊ້ຄອມໂປເນັນ native, ມີຄວາມສຽງການຈັດວາງພັງຈາກ OS ອັບເດດ. ການເຂົ້າເຖິງຟີເຈີໃໝ່ໄດ້ໄວ.

ຕົວຊີ້ວັດປະສົບການນັກພັດທະນາ (DX)

ຄ່າແນວໂນ້ມຈາກ State of JS/Flutter User Survey ແລະ ອື່ນໆ.

Hot Reload: Flutter ສະທ້ອນການປ່ຽນແປງໄດ້ໄວ ໂດຍຮັກສາສະຖານະ.

Number of Packages: React Native ມີຈຳນວນແພັກເກັດຫຼາຍເຫັນໄດ້ຊັດ ເພາະສາມາດໃຊ້ສິນຊັບ npm ໄດ້.

Decision Tool

ເຄື່ອງມືວິນິດໄຊການເລືອກຟຣເມຣກ

ໃສ່ລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງໂຄງການ ແລ້ວຄຳນວນລະດັບຄຳແນະນຳຟຣເມຣກທີ່ເໝາະສົມ.

ກຳນົດຄວາມຕ້ອງການໂຄງການ

ເນັ້ນການຕາມ OS ເນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງ
ຕ່ຳ / Java ແລະອື່ນໆ ສູງ / ຊຳນານ React
ເນັ້ນຄວາມໄວ ເນັ້ນຄວາມແຂງແກ່ນ

ຟຣເມຣກທີ່ແນະນຳ

-
ຄະແນນ: -
Flutter React Native

ປັບສະລາຍເລື່ອນດ້ານຊ້າຍ ແລ້ວກົດ "ດຳເນີນການວິນິດໄຊ".

ປຶກສາເກືອບກັບໂຄງສ້າງການພັດທະນາທີ່ນີ້

ພວກເຮົາອອກແບບຮ່ວມກັນຈາກການເລືອກເທັກໂນໂລຢີແອັບມືຖືໄປຈົນເຖິງການນຳໃຊ້ແລະປະຕິບັດງານ.

ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາໄດ້ທຸກເວລາ.

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ