Upravljajte neizvjesnošću
u razvoju sustava

Vendor lock-in i projektni kolapsi najveće su traume za izvršne direktore.

Objašnjavamo ulogu "transparentnosti" koja vas drži spremnima povući se u bilo kojem trenutku i izbjeći te rizike.

1. Simulacija troškova za povlačenje

Sunk cost zamagljuje prosudbu izvršnih direktora.

Usporedite gubitak kod zaustavljanja projekta pod tradicionalnim ugovorom s fiksnom cijenom naspram fleksibilnog DaaS/Staff Augmentation modela.

Usporedba kumulativnih troškova

Pomaknite klizač kako biste promijenili mjesec u kojem odlučujete izaći (otkazati).

Vrijeme izlaska:

Tradicionalni rizik (fiksna cijena)

Često se primjenjuju penalizacije za raskid i obveze otkupa za međuisporuke, što maksimalno povećava izloženost sunk costu.

DaaS rizik (fleksibilni ugovor)

Plaćate samo za obavljeni rad. Budući da možete stati u bilo kojem trenutku, možete odlučiti izaći prije nego što šteta poraste.

Mogućnost otkazivanja u bilo kojem trenutku potiče dobavljača da održava visoku kvalitetu.

2. Anatomija vendor lock-in i "transparentnosti"

Strah od lock-ina dolazi iz nemogućnosti da vidite što je unutra.

Usporedite elemente koji sprječavaju black box i vraćaju autonomnu kontrolu.

Tradicionalni dobavljač
📦

Black-box razvoj

Detaljna specifikacija živi samo u glavi dobavljača

  • Nejasno vlasništvo koda

    Prilagođeni frameworki i biblioteke otežavaju preuzimanje od strane drugog tima.

  • Nedostatna dokumentacija

    Dobivate funkcionalan proizvod, ali ne i "zašto" iza njega.

  • Ovisnost o ljudima

    Ako ključna osoba ode, sustav može zastati.

Preporučeni model (DaaS)
🔍

White-box razvoj

Održite sustav spremnim za primopredaju u bilo kojem trenutku

  • Odabir standardne tehnologije

    Odaberite široko prihvaćene jezike i frameworke kako biste zadržali mogućnosti zamjene.

  • Uvijek dijeljeno na GitHubu itd.

    Svaki dan radite commit u repo klijenta kako bi napredak i kvaliteta bili vidljivi u stvarnom vremenu.

  • Strategija izlaska definirana unaprijed

    Dizajnirajte plan internalizacije/tranzicije od prvog dana.

Osi evaluacije za odabir partnera (Risk Radar)

Pri odabiru partnera procijenite pet osi u nastavku, ne samo cijenu, kako biste izmjerili reverzibilnost.

  • Transparentnost: Pristup informacijama
  • Standardna tehnologija: Koliko je uobičajen tehnološki stack
  • Fleksibilnost ugovora: Lakoća otkazivanja
  • Dokumentacija: Zabilježena namjera dizajna
  • Podrška samostalnosti: Spremnost za pomoć u internalizaciji

3. Oslobodite se ovisnosti: Strategija izlaska

Prijeđite s ugovornog lock-ina na odnos temeljen na vrijednosti.

Definirajte plan za glatko povlačenje i primopredaju kada je potrebno.

Korak 01 Osigurajte vlasništvo nad imovinom

Osigurajte da su izvorni kod, dizajnerski podaci i dokumentacija u vlasništvu klijenta.

Klijent kreira repozitorij (GitHub itd.) i poziva dobavljača.

Korak 02 Učinite znanje neosobnim

Dokumentirajte ne samo zapisnike sastanaka, već i komentare koda i ADR-ove.

Zadržavanje konteksta "zašto" minimizira trošak primopredaje.

Korak 03 Razdoblje preklapanja

Pri internalizaciji ili promjeni dobavljača omogućite 1-2 mjeseca preklapanja.

Koristite pair programming i code review kako biste prenijeli autoritet na radnoj razini.

Cilj Potpuna neovisnost

Stanje u kojem sustav nastavlja raditi bez vanjskih partnera.

To je krajnji cilj upravljanja rizicima - zdrava razvojna pozicija.