1
Mihin sovellus on tarkoitettu? (Tavoite)
- Tehosta toimintaa
- Vähennä syöttövirheitä
- Pois paperista ja Excelistä
- Visualisoi kenttätoiminnot
Mac-sovelluskehityksen pyyntö / ulkoistus / toteutus kumppanina
Mac-sovelluskehityksen ulkoistaminen: mitä kannattaa selvittää ennen arviopyyntöä
Mac-sovellusten ulkoistamisessa vaatimusten varhainen yhteensovittaminen vaikuttaa vahvasti sekä kustannuksiin että aikatauluun.
Finite Fieldillä jäsennämme vaatimuksesi ilmaisessa 30 minuutin konsultaatiossa ja esitämme heti suuntaa-antavat kustannukset sekä käytännön etenemistavan.
Ilmaisessa 30 minuutin konsultaatiossa selvitämme:
-
Suuntaa-antavan kustannushaarukan
-
Lyhimmän etenemispolun (vain Mac / Flutter 5 näkymälle / vaiheittainen strategia)
-
Mikä suunnitelma sopii parhaiten (Light / Standard / Business)
Ennen kehityksen tilaamista sinun tarvitsee päättää vain nämä 3 asiaa
Vaikka moni yksityiskohta olisi vielä epäselvä, arvio ja toteutus selkiytyvät, kun nämä kolme kohtaa on määritelty.
2
Kuka käyttää sitä ja millä laitteilla? (Käyttäjät ja laitteet)
- Kenttätyö: iPhone / Android
- Hallinto: Web
- Back office: Mac / Windows
- Moni projekti huomaa tässä vaiheessa, ettei lopputulos ole pelkkä Mac-only.
3
Mitä pitää toimittaa ja milloin? (Aikataulu ja MVP)
- Määritä, mikä täytyy toimia ensimmäisen kuukauden aikana, jotta onnistuminen voidaan todeta
- Minimitason onnistumiskriteerien määrittely ensin pienentää toimitusriskiä
Monissa tapauksissa 5 näkymän yhteinen toteutus tuottaa paremman tuoton kuin pelkkä macOS
Aloituksen jälkeen vaatimukset muuttuvat usein: hallinnon pitää olla web-pohjainen, kenttätiimit tarvitsevat älypuhelimia tai myynti tarvitsee Windows-tukea.
Kun jokainen käyttöjärjestelmä toteutetaan erikseen, lisäkustannukset kasvavat nopeasti. Flutterin yhteinen arkkitehtuuri ja toteutus tekevät yhden kierroksen muutoksista helpompia kaikilla näkymillä.
Tyypilliset muutokset projektin aikana
- Hallintanäkymän pitäisi olla web-pohjainen
- Kenttätiimit tarvitsevat älypuhelinkäyttöä
- Myyntitiimit käyttävät Windowsia
Vain Mac vs. toimitus 5 näkymälle
| Vertailu | Vain Mac (erillinen toteutus) | Flutter 5 näkymälle |
|---|---|---|
| Vaatimusmuutosten kustannus | ||
| Tulevan laajennuksen kustannus |
Jos olet epävarma, nopein tie on usein: validoi ensin Webillä ja laajenna sitten Maciin / Windowsiin / mobileen, kun arvo on osoitettu.
Aiheeseen liittyvät sivut
Tarkistuslista nopeampiin ja tarkempiin arvioihin (tuntemattomat kohdat eivät haittaa)
Mitä useamman näistä kohdista kerrot, sitä nopeampi ja tarkempi arvio on.
Voit edetä myös puuttuvilla tiedoilla.
-
Käyttäjämäärä (sisäinen / ulkoinen)
-
Tunnistautuminen (Google / Microsoft / sähköposti / SSO)
-
Tietovaatimukset (synkronointi / offline / oikeudet / auditointi)
-
Integraatiot (CSV / Excel / olemassa oleva tietokanta / ulkoinen API / Slack jne.)
-
Jakelutapa (App Store / sisäinen jakelu)
-
Nykyinen toiminta (Excel-pohjainen / olemassa oleva järjestelmä / korvaaminen)
-
Aikataulu (mitä pitää olla valmiina ja milloin)
-
Tulevat laajennussuunnitelmat (Windows / Web / iOS / Android)
Yleiset sudenkuopat Mac-sovelluskehityksen ulkoistamisessa
Vaikka tarjous näyttäisi halvalta, nämä kolme kohtaa kasvattavat usein kustannuksia käytössä.
1) Kiinteähintainen sopimus ennen kuin vaatimukset ovat vakiintuneet
Muutospyynnöt muuttuvat kalliiksi ja toimitus voi hidastua.
2) Ylläpito jätetään pääsopimuksen ulkopuolelle
Jokainen parannuskierros muuttuu yleensä kalliiksi.
3) Rakennetaan ensin vain Macille ja tehdään myöhemmin uudelleen muille käyttöjärjestelmille
Tämä johtaa usein kahteen kertaan tehtäviin investointeihin.
Finite Fieldillä tilauspohjainen DaaS on rakennettu rakentaminen → käyttö → parantaminen → skaalaus -kierron ympärille.
Se mahdollistaa käytännöllisen toimitusmallin, joka ottaa jatkuvat vaatimusmuutokset huomioon.
Miten projekti alkaa
-
1
30 minuutin konsultaatio
Tavoitteiden, käyttäjien, laitteiden ja aikataulun yhteensovittaminen
-
2
Vaatimusluonnos
Minimitason onnistumiskriteerien (MVP) määrittely
-
3
Aloitus
Eteneminen viikoittaisilla / kahden viikon välein pidettävillä toimitusarvioilla
-
4
Toiminnan parantaminen
Jatkuva parantaminen kentältä saadun palautteen perusteella
Hinnoittelusuunnitelmat (0 aloituskustannusta, kuukausittain)
Tällä pyynnön sivulla hinnat näkyvät yhdellä silmäyksellä. Katso lisätiedot hinnoittelusivulta.
Light
JPY 298,000 / month
Vain Web, ylläpito ja pienet parannukset
Standard
JPY 598,000 / month
Uusi kehitys ja kasvu Web + sovellukselle
Business
From JPY 980,000 / month
Kaksi kehityslinjaa ja nopea toteutus useiden teemojen yli
Vaatimusmalli (Täytä tämä, niin voimme antaa suuntaa-antavan arvion)
Liitä alla oleva teksti suoraan lomakkeeseen ja lähetä se sellaisenaan (tyhjät kohdat ovat ok).
Kopioi-liitä malli
Voit liittää tämän tekstin lomakkeeseen ja lähettää sellaisenaan.
Usein kysytyt kysymykset
K1. Voimmeko ottaa yhteyttä, vaikka vaatimukset olisivat vielä epäselviä?
Kyllä. Useimmat projektit alkavat vielä epäselvistä vaatimuksista. Kun tavoite, käyttäjät ja laitteet ovat tiedossa, voimme jäsentää asiat MVP:n eli minimitason onnistumiskriteerien kautta.
K2. Haluamme vain Mac-sovelluksen. Tarvitaanko silti Flutteria?
Pelkkä Mac voi olla joissakin tapauksissa paras ratkaisu. Jos Web-, älypuhelin- tai Windows-tuki on kuitenkin todennäköinen myöhemmin, integroitu Flutter-lähestymistapa alentaa usein kokonaiskustannuksia.
K3. Voimmeko vaihtaa suunnitelmaa myöhemmin?
Kuukausimallinen DaaS tekee muutoksista suoraviivaisia. Voit vaihtaa suunnitelmaa milloin tahansa.
K4. Mitä tarkoittaa todellisten infrastruktuurikulujen mukaan?
Cloud Runin ja Firestoren kaltaisten palvelujen pilvikulut laskutetaan todellisen käytön mukaan. Annamme arvioita suunnitteluvaiheessa.
Mac-sovelluskehityksessä päätetään ensin lyhin etenemistapa
Yksi konsultaatio riittää selventämään seuraavan parhaan askeleen.