Flutter مقابل React Native: 5 أسباب تجعل قادة الأعمال يختارون Flutter

لماذا يُعد Flutter خيارًا أقوى من React Native عندما تحتاج تطبيقات iOS/Android متسقة بتكلفة أقل وزمن وصول أسرع للسوق.

أصبحت تطبيقات الهواتف المحمولة أساسية للتواصل مع العملاء والمبيعات. بناء تطبيقات منفصلة لـ iOS وAndroid غالبًا يرفع التكلفة ويبطئ الإطلاق. أداة Flutter مفتوحة المصدر من Google تتيح إطلاق المنصتين من قاعدة كود واحدة. يوفر React Native تعدد المنصات أيضًا، لكن إليك خمسة أسباب تجعل الكثير من التنفيذيين يختارون Flutter بدلًا منه.

1. التكلفة

تقليديًا تحتاج فريقين—Swift لـ iOS وKotlin لـ Android—بالإضافة إلى فريق منفصل للويب الإداري، مع تنسيق مستمر بينهم. بدأ Flutter كإطار متعدد المنصات للموبايل والآن يستهدف الويب وWindows وMac وLinux أيضًا. يمكن لفريق واحد بناء تطبيقات الموبايل ولوحات الإدارة معًا، ما يحافظ على الاتساق ويقلل عدد الأفراد والتكلفة. يمكن لـ React Native التعامل مع iOS/Android، لكن جانب الويب غالبًا يستخدم React مع مشاركة محدودة للكود.

2. الإنتاجية

2.1 الكتابة الساكنة في Dart

يستخدم Flutter لغة Dart من Google. يلتقط نظام الأنواع القوي كثيرًا من الأخطاء وقت الترجمة ويقلل العيوب. كما أن المزج بين الميزات الكينونية والوظيفية يرفع الإنتاجية.

2.2 Hot Reload

ميزة Hot Reload في Flutter تحدث الواجهة خلال ثوانٍ مع الحفاظ على الحالة، ما يتجنب إعادة البناء البطيئة بعد كل تغيير ويسرّع وتيرة التكرار.

3. الجودة

الأداء وتجربة المستخدم مهمان. يوفر Flutter أداءً شبيهًا بالأصلي بسرعة 60 إطارًا في الثانية. يمكنك التحرك بسرعة باستخدام عناصر Material المدمجة أو إنشاء واجهات مخصصة بدقة عالية.

الخلاصة

يقلل Flutter التكلفة والوقت مع الحفاظ على جودة عالية—ميزات جذابة لقادة الأعمال. تبني Finite Field تطبيقات باستخدام Flutter؛ تواصل معنا في أي وقت.

تواصل

أخبرنا عن التطبيق أو نظام الويب الذي تريد بناءه.