通往现场 DX 的最短路径。把纸面/Excel 变成“能长期使用”的报表与库存应用。
为什么现场 DX 常常停滞
现场 DX 应用能做什么
现场 DX 的常见主题是报表、库存与巡检。关键是同时满足现场的“最短录入路径”和管理侧的“可视化与控制（权限/日志）”。
报表（日报/作业记录/照片报表）
库存（入/出库/盘点/调拨）
巡检（清单/照片/整改）
“可持续使用”的设计要求（避免失败清单）
现场 DX 成功的关键在于一开始就满足“可持续使用”的条件。我们将以下要求作为标准纳入设计。
免培训 UI/UX
一旦录入变得“混乱”或“麻烦”，现场就会停止。我们减少按钮、录入项与流程，打造单手也能完成的路径。
权限管理、审批流程、审计日志
“谁能做什么”不清会让管理层担忧运营。我们按角色控制查看/编辑，并保证可追溯谁在何时改了什么。
离线支持（现场不中断）
弱网无法录入会导致补录回流与双重管理。我们以离线录入 + 网络恢复自动发送（重试队列）为前提设计。
多语言支持（适用于国际团队）
仅支持切换语言就能减少录入错误与培训成本。必要时加入多语言以确保持续使用。
开发实绩（按场景）
在现场 DX 中，结果更取决于“打造可持续使用的机制”，而非“仅仅做个应用”。 Finite Field 一站式开发业务应用与管理界面，以设计连接现场录入与管理控制（权限、审批、日志）。
考勤与手机直达出勤/回勤
现场人员直接去工地，导致总部汇总与审批延迟
从打卡到请假申请/审批全部在手机完成
通过审批流程与角色设计明确“谁做什么”
降低单点管理的订货/库存/发货
Excel、邮件与口头沟通混用导致最新状态不清 / 出现补录
从订单到库存到发货集中化，配合管理界面稳定运营
从一开始就设计权限、审计日志与管理操作界面
实时日程共享
日程变更共享延迟导致调整成本上升
管理端实时查看并管理日程
必要信息一眼可见的 UI（“快速查看”界面设计）
推进方式（快速上线并持续使用）
流程很简单。与其过度工程导致失败，不如“最小功能上线 -> 边运营边改进”，更适合现场 DX。
免费咨询（Zoom）
整理现状、问题与目标运营
需求定义
明确 Must/Should/Could、权限、审批、离线与多语言需求
粗略估算
基于需求给出成本/周期（初步可用 AI 估算）
界面设计（线框图）
设计现场不迷路的流程
开发与测试
构建包含管理界面、日志与汇总的运营体系
上线与维护
持续支持，预期改进与扩展
周期与成本参考（模型案例）
Excel vs 应用：哪个更合适？
Excel 很优秀，但在现场 DX 中其弱点是“运营规模一上来，隐性成本就会膨胀”。 符合项越多，采用应用的 ROI 可能性越高。
| 维度 | Excel/纸面 | 应用 |
|---|---|---|
| 录入 | 事后补录 -> 易遗漏/延迟 | 现场录入，必填项防遗漏 |
| 审批 | 口头/纸面/邮件中卡住 | 固定审批流程，通知避免卡顿 |
| 权限 | 文件共享边界不清 | 按角色控制查看/编辑（易治理） |
| 离线 | 无法录入，“之后补录”回流 | 离线录入 + 重试保证不中断 |
| 汇总 | 耗时的手工操作 | 自动汇总，检索/过滤方便 |
| 历史 | 难以追踪谁何时改了什么 | 审计日志可追溯（安全运营） |
| 持续使用 | UI 困难/麻烦 -> 最终回退 | 免培训 UI 降低培训成本 |