現場DXを最短で。紙・Excelを“現場で定着する”報告・在庫アプリへ
現場DXが進まない“よくある原因”
現場DXアプリでできること（代表例）
現場DXアプリで多いテーマは、報告・在庫・点検の3つです。重要なのは、現場側は「最短の入力導線」、管理側は「見える化と統制（権限・ログ）」を同時に満たすことです。
報告（工事日報／作業実績／写真付き報告）
在庫（入出庫／棚卸し／移動）
点検（チェックリスト／写真／是正対応）
現場DXが“定着する”設計要件（失敗回避チェックリスト）
現場DX成功の鍵は、最初から“定着の条件”を満たすことです。私たちは次の要件を標準として設計に組み込みます。
マニュアル不要のUI/UX
現場入力は「迷う」「面倒」が出た瞬間に止まります。ボタン・入力項目・動線を絞り、片手操作でも完結する導線にします。
権限管理・承認フロー・監査ログ
“誰が何をできるか”が曖昧だと、管理側が運用に不安を持ちます。役割（ロール）ごとに閲覧/編集を制御し、誰がいつ何を変更したかが追える状態にします。
オフライン対応（現場が止まらない）
電波が弱い場所でも入力できないと、転記が復活し二重管理になります。オフライン入力＋回線復帰時の自動送信（再送キュー）を前提に設計します。
多言語対応（外国人スタッフでも運用できる）
言語切替があるだけで、入力ミス・教育コストは下がります。“現場で使われ続ける”ための要件として、必要に応じて多言語対応を組み込みます。
現場DXの開発実績（ユースケース別）
現場DXは「アプリを作ること」よりも、現場で“入力され続ける仕組み”を作れるかで成果が変わります。 ファイナイトフィールドでは、現場入力と管理側の統制（権限・承認・ログ）をつなぐ設計を前提に、業務アプリ／管理画面を一社完結で開発しています。
勤怠・直行直帰・申請/承認をスマホで完結（出退勤管理）
現場が直行直帰で、本社集計・申請承認が滞りやすい
スマホで出退勤打刻、有給申請〜承認まで一連で対応
承認フロー／役割設計で「誰がどこまで」を明確化
受発注・在庫・出荷の“二重管理”を削減（受発注・在庫系）
Excel・メール・口頭が混在し、最新状態が分からない／転記が発生
受注〜在庫〜出荷までの流れを一元化、管理画面で運用を安定化
権限・監査ログ、管理側の運用画面を最初から設計
予定・スケジュール共有をリアルタイム化（予定管理）
予定変更の共有が遅れ、調整コストが増える
管理側がリアルタイムで予定確認・管理
必要な情報がすぐ見えるUI（“確認が速い”画面設計）
開発の進め方（最短導入でも“使われ続ける”ために）
進め方はシンプルです。作り込み過ぎて失敗するより、最小機能で導入→運用しながら改善が現場DXに向いています。
無料相談（Zoom可）
現状・課題・対象業務を整理
要件整理
Must/Should/Could、権限・承認・オフライン・多言語の要否を確定
概算見積もり
要件に基づいて大枠の費用・期間を提示（必要に応じてAI見積もりで初期の当たりも可）
画面設計（ワイヤー）
現場が迷わない導線にする
開発・テスト
管理画面・ログ・集計も含めて運用を作り込む
リリース・保守運用
改善・拡張も前提に継続支援
期間・費用の目安（モデルケース）
Excel運用とアプリ運用、どちらが正解？
Excelは優秀です。一方、現場DXの文脈では “運用が増えた瞬間に見えないコストが膨らみやすい” という弱点もあります。 当てはまる項目が多いほど、アプリ化の投資対効果が出やすい状態です。
| 観点 | Excel/紙運用 | アプリ運用 |
|---|---|---|
| 入力 | 後でまとめて転記 → 漏れ/遅れが出やすい | その場で入力、必須項目で抜け漏れを抑える |
| 承認 | 口頭/紙/メールで滞留しがち | 承認フローを固定化、通知で止まりにくい |
| 権限 | ファイル共有だと境界が曖昧 | ロール別に閲覧/編集を制御（統制しやすい） |
| オフライン | 入力できず“あとで転記”が復活 | オフライン入力＋再送で現場が止まらない |
| 集計 | 手作業で時間が取られる | 自動集計、検索・フィルタが容易 |
| 変更履歴 | 誰がいつ変えたか追いにくい | 監査ログで追跡できる（安心して運用できる） |
| 定着 | UIが難しい/面倒 → 結局戻る | マニュアル不要UIで教育コストを下げやすい |