FiniteField
Für die Entwicklung von Mac-Anwendungen ist es oft weniger effektiv, sich ausschließlich auf Mac-Entwicklungen zu konzentrieren, als wenn man gleichzeitig für Mac, Windows, das Web, iOS und Android mit Flutter entwickelt. Mit dem gleichen Budget kann man in der Regel eine größere Nutzerbasis erreichen.
Bei Finite Field kombinieren wir ein Abonnementmodell für "Development as a Service" (DaaS) mit Flutter, um eine Lösung anzubieten, die die Produktentwicklung vorantreibt. Dabei beginnen wir mit keinen anfänglichen Kosten und bieten ein monatliches Abonnement ab 298.000 Yen.
Preismodell: Kontinuierliche, monatliche Verbesserungen anstelle einer einmaligen, vorab durchgeführten Lieferung (mit der Möglichkeit zur Unterbrechung und Skalierbarkeit).
Flutter-Vorteil: Entwicklung für Mac, Windows, Web, iOS und Android in einem Projekt (mit nur einem Zyklus für Änderungen an den Spezifikationen).
Empfohlene Option: "Standard" (598.000 JPY pro Monat) für den schnellsten Fortschritt vom Start bis zum Wachstum.
Welche typischen Kosten sind für die Entwicklung von Anwendungen für macOS-Geräte zu erwarten?
Die Preise hängen von den Funktionen, dem Vertriebsmodell und den Qualitätsanforderungen ab. Bei Finite Field's DaaS-Angebot gelten folgende Preismodelle: "Light" (298.000 Yen pro Monat) für kleinere Updates und "Standard" (598.000 Yen pro Monat) für neue Versionen und Erweiterungen.
Wenn wir uns jetzt nur auf die Entwicklung für macOS konzentrieren, warum sollten wir dann Flutter wählen?
Sie reduzieren das Risiko von Nacharbeiten, wenn später Anpassungen für Web-, mobile oder Windows-Anwendungen erforderlich werden. Änderungen in den Spezifikationen lassen sich zudem einfacher in einem einzigen Entwicklungsschritt umsetzen.
Können Sie eine interne Verteilung anstelle einer Veröffentlichung im App Store unterstützen?
Ja. Wir schlagen den passenden Prozess vor, der auf Ihrer Vertriebsmethode basiert, einschließlich interner Verteilung und Mobile Device Management (MDM).
Die Kosten für Mac-Anwendungen variieren hauptsächlich aufgrund der folgenden Faktoren.
Anwendungsfall: internes Werkzeug / Geschäftssystem / App für Endverbraucher.
Verteilung: App Store / internes Paket (DMG) / Mobile Device Management (MDM).
Funktionen: Authentifizierung, Synchronisierung, Offline-Modus, Benachrichtigungen, Berechtigungen, Drucken, Integrationen.
Qualitätsaspekte: Prüfung, Nachvollziehbarkeit, Sicherheit, Überwachung des Betriebs.
Zukünftige Ausrichtung: Nur für Mac oder geplante Verfügbarkeit für mehrere Betriebssysteme.
In Mac-Anwendungsentwicklungsprojekten erweitern sich die Anforderungen oft im Laufe des Entwicklungsprozesses.
Wenn jedes Betriebssystem separat implementiert wird, führen Änderungen in den Spezifikationen und zusätzliche Aufgaben zu einer Fragmentierung der Arbeit zwischen den Teams, was Entscheidungen verlangsamt und die Wartungskosten erhöht. Flutter ermöglicht in der Regel eine einheitliche Designausrichtung und eine einzige Implementierungsstrategie über alle Plattformen hinweg.
Das Außendienstteam benötigt ebenfalls eine Webversion.
Nutzer benötigen die Möglichkeit, von ihrem iPhone oder iPad aus auf bestimmte Inhalte oder Funktionen zuzugreifen, auch wenn sie sich außerhalb des Büros oder Zuhauses befinden.
Die Vertriebsteams arbeiten mit Windows-Betriebssystemen.
Für die gemeinsame Nutzung durch Partner ist ein Zugriff über einen Webbrowser erforderlich.
| Anforderungen. | Anforderungen x 5. | Anforderungen: 1 Stück. |
|---|---|---|
| Implementierung. | Implementierung x 5. | Implementierung, 1 Stück (hohe Verteilung). |
| Tests. | Testlauf x 5. | Gemeinsam genutzte Testressourcen. |
| Vergleich. | Traditionelle Auslagerung (pro Betriebssystem). | DaaS (Data-as-a-Service) für endliche Felder (Flutter). |
|---|---|---|
| Unterstützte Betriebssysteme. | Nur für Mac-Systeme verfügbar (für andere Betriebssysteme sind separate Kosten erforderlich). | Mac / Windows / Web / iOS / Android – alles zusammen. |
| Anfängliche Kosten. | Oftmals im Bereich von Millionen bis mehreren zehn Millionen Yen. | 0 JPY Vorauszahlung (nur monatliche Abrechnung). |
| Liefergeschwindigkeit. | Parallele, aber getrennte Betriebssystem-Versionen. | Eine einzelne Zeile, die sich über alle Betriebssysteme erstreckt. |
| Änderungen der technischen Spezifikationen. | Neuorganisation durch das Betriebssystem. | Änderungen, die sich in einem Zyklus zeigen. |
| Wartung. | Oftmals wird jedes Mal ein separates Angebot erstellt. | Kontinuierlicher Support im Rahmen eines monatlichen Abonnements (abhängig vom gewählten Tarif). |
| Risikoprofil. | Der Wert wird nur in der Nähe des Übergabezeitpunkts angezeigt. | Sie können die Wiedergabe jederzeit pausieren oder die Größe anpassen. |
Drei verschiedene Modelle, die für einen kleinen Start mit einem Mac-Computer konzipiert sind und bei Bedarf auf fünf Plattformen erweitert werden können.
298.000 Yen pro Monat.
Wartungsphase / kleinere Aktualisierungen für interne Tools.
598.000 Yen pro Monat.
Neue Produkte und Wachstumsphase / Volle Innovationskraft und Dynamik.
Am besten geeignet für Nutzer, die über eine Mac-Preissuchfunktion auf unsere Seite gekommen sind.
Ab 980.000 Yen pro Monat.
Großflächige/hochgeschwindigkeitsausführung mit parallelen Verarbeitungspfaden.
Neue Entwicklungen sind naturgemäß mit frühen Änderungen in den technischen Spezifikationen verbunden.
Das Standard-Verfahren kombiniert die Bereiche Web und Applikation mit halbmonatlichen Priorisierungszyklen, was in der Regel den Zeitraum von der Planung bis zur Implementierung verkürzt.
Wenn diese Punkte klar sind, werden grobe Schätzungen deutlich schneller möglich.
Unbekannte Artikel sind im Beratungsstadium vollkommen akzeptabel.
Anzahl der Nutzer (interne Mitarbeiter / externe Nutzer).
Authentifizierung (Google/Microsoft/Benutzername und Passwort/Single Sign-On).
Datenmodell (Synchronisation/Offline-Modus/Berechtigungen/Protokollierung).
Integrationen (CSV/Excel/vorhandene Datenbank/API/Slack, etc.)
Verteilung (App Store / interne Bereitstellung)
Zukünftige Erweiterungen für Windows, Web, iOS und Android.
Drei häufige Fehlerquellen bei der Entwicklung von macOS-Anwendungen:
Mit DaaS (Desktop-as-a-Service) können Sie in einem kontinuierlichen Kreislauf aus Entwicklung, Nutzung, Verbesserung und Skalierung arbeiten. Dies führt in der Regel zu einer stabileren Gesamtkostenstruktur als wenn man sich ausschließlich auf das erste Angebot verlässt.
Die Kosten hängen von den Funktionen, dem Vertriebsmodell und den Qualitätsanforderungen ab. Bei Finite Field DaaS gelten folgende Preismodelle: "Light" (298.000 Yen pro Monat) für kleinere Aktualisierungen und "Standard" (598.000 Yen pro Monat) für neue Entwicklungen und Wachstum.
Es minimiert das Risiko einer Doppelinvestition, falls später eine Web-, Mobile- oder Windows-Version erforderlich wird. Änderungen sind zudem in einem gemeinsamen Entwicklungsprozess einfacher zu verwalten.
Ja. Wir entwickeln die passende Implementierungsstrategie, die auf die internen Vertriebsstrukturen oder die Anforderungen an Mobile Device Management (MDM) zugeschnitten ist.
Ja. Da DaaS (Software-as-a-Service) in der Regel monatliche Abrechnungen vorsieht, ist es vertraglich einfacher, ein Upgrade von der "Light"-Version zur "Standard"- oder "Business"-Version durchzuführen oder ein Abonnement an einem bestimmten Meilenstein zu pausieren.
Die Kosten für Cloud-Dienste (z. B. Cloud Run oder Firestore) werden nach tatsächlichem Verbrauch abgerechnet. Wir stellen während der Konzeptionsphase grobe Schätzungen bereit.
In einer 30-minütigen Sitzung können wir die Vor- und Nachteile der exklusiven Nutzung von Mac-Geräten im Vergleich zu einer Lösung, die auf fünf verschiedenen Plattformen verfügbar ist, vergleichen und herausfinden, welcher Ansatz die bessere Rendite bietet.